Euthanasie : is de Moraal met een hoofdletter belangrijker dan de politiek?

In dSDeStandaard, 21/06/2013, stelt Dirk Torfs de vraag :"Zou een commissiebreed voorstel geen mooi signaal zijn?  Euthanasie is geen spel van leven en dood."  Het is goed dat er over euthanasie gedebatteerd wordt, zegt Rik Torfs, maar op het eind van de rit moet de politiek wel een breed gedragen consensus zien te vinden. Het onderwerp van debat verdient dat. Rik Torfs, kerkjurist en toekomstig rector van de KU Leuven, pleit voor een breed gedragen consensus over de uitbreiding van de euthanasiewetgeving, over de partijgrenzen heen. Torfs schrijft dat in een opiniërende bijdrage in De Standaard. Volgens Rik Torfs gaat het euthanasiedebat over leven en dood. Daarom juist moet het debat erover de politieke partijstandpunten overstijgen. Als senator lag de discussie over euthanasie de kerkjurist nauw aan het hart. Ook na zijn terugtrekking uit de politiek blijft de discussie hem sterk beroeren, zegt Torfs. Volgens Torfs is de geloofwaardigheid van de politiek sterk gebaat bij een breed gedragen consensus over de uitbreiding van de euthanasiewet. 'Het pure bestaan van een commissiebreed voorstel heeft een morele betekenis, namelijk de gedachte dat de Moraal met een hoofdletter belangrijker is dan de politiek', stelt Torfs. Eigen keuze. Torfs benadrukt ook dat iedereen zelf het recht heeft om zelf te kiezen, voor maar ook tegen euthanasie. 'Laten we niemand veroordelen. Wie verkiest om wat vroeger te sterven is daarom nog geen aanhanger van de ‘cultuur van de dood’. En wie wil blijven vechten, mag nooit worden verweten dat hij de samenleving tot last is en de prijs van de gezondheidszorg onterecht de hoogte injaagt. Ieder mens is anders. We hebben niet de plicht te sterven zoals onze buurman.'